海報新聞記者 鄭昊 報道

　　出局，正好足倒熟悉的侃球劇本再次上演。當復盤的丨國國足“必做題”、教練何去何從的數第“選擇題”討論完畢后，面臨中國足球未來的身的判斷題“判斷題”又來了。哪些可以劃“√”，份出哪些又必須打“×”？局下

　　U23政策各種版本、限薪令咿呀在呀、未中歸化政策相當奇葩、正好足倒中外教頭選擇中的侃球搖擺不定、青訓體系不完善、丨國國足為國字號備將聯賽切割得支離破碎、數第村超蘇超異常火爆……當這些關鍵詞頻繁沖上熱搜后，身的判斷題“國足告別世界杯”的份出搜索詞每四年都會刺眼地存在著。

　　疑問

　　這次的局下提問者最官方

　　在國足結束美加墨世界杯的征程后，新華社第一時間發文《下一個四年，國足會變好嗎？》。

　　問出了最扎心的問題：“無緣晉級的苦果已提前一輪吞下，如今關鍵問題在于，又一次沖擊世界杯失敗的經歷，能帶給中國足球哪些經驗與教訓？未來的希望又在哪里？”

　　當一次次無緣世界杯決賽圈后，任何一位和中國足球稍微有些關系的人，都帶著復雜的情緒——憤怒、無奈、絕望后的麻木。

這樣的眼淚，我們見了太多

　　“戰術、戰略層面來分析，主教練選人、用人，戰術匹配，球員在高壓下技術變形，賽程上先客場后主場的不利……這次世預賽可以復盤總結的細節一籮筐。”

　　“但究其本質而言，這支球隊并沒有具備足夠的實力，中國足球的生態依然不足以支持國足從激烈競爭中脫穎而出。”

　　“國家隊這個金字塔尖，從來都引人注目。2002年以后，近6屆繁復而徒勞的雕刻，終究還是一輸再輸在不穩固的塔基。與其寄希望于某幾個局部因素改變、短期提升國家隊成績的豪賭，中國足球更應該通過建立全面、科學的足球發展系統，追求以水到渠成的方式踏入世界杯的舞臺。”

　　是熟悉的話語，更是似曾相識的場景。當中國足球的決策者還在“本土教練”與“外來的和尚會念經”之間判斷時，曾經我們瞧不起眼的其他亞洲國家隊，都找到了適合自己的路。日本、韓國這些亞洲一線球隊，人家把留洋作為了“真經”。從五大聯賽征戰后的球員歸隊后，簡直對其他球隊進行了降維打擊。

　　烏茲別克斯坦，首次殺入了世界杯決賽圈。可他們歷史性突破的背后，是近20年建立起的300余所體育學校、36所寄宿制足球學校、超過100支足球俱樂部和10萬參與足球運動的青少年的完整體系。

　　卡塔爾作為近來國足的勁敵，因為其著名的阿斯拜爾體育學院在2004年開始就完整地為卡塔爾輸送著一批又一批才俊。

　　原來看不上的泰國，人家小快靈的打法現在已經成為國足的攔路虎。

　　印度尼西亞，則是徹底玩起了歸化。在對陣國足的比賽中，首發就有7名歸化球員，這使得人家有著“荷蘭二隊”的稱號。

　　相比起人家大戰略眼光，我們這邊還在研究著什么“邊翼衛”“菱形站位”這些莫名其妙的戰術。

　　重建

　　大刀闊斧還是隔靴搔癢？

　　雖然伊萬沒有對下課一詞給出明確答案，但克羅地亞人放下國足的教鞭，已經成為了早晚的事。隨著王大雷等幾位老將的老去，國足又進入了換血時期。

　　從告別美加墨世界杯到2027年的亞洲杯，留給國足的時間還有一年半。在這一年半的時間里，中國足協要干的事情很多——盡可能組織高水平的熱身賽、尋找適合中國男足的主帥、培養以王鈺棟為代表的年輕球員、加強聯賽競爭性、深耕青訓、鼓勵村超蘇超等聯賽……

這樣的慶祝發生在對陣印尼時該有多好

　　七七八八，或者說毫無頭緒。只是挑選高水平熱身賽的對手，都會令中國足協頗為頭疼。對手太強，毫無意義；對手太弱，起不到鍛煉價值。而在挑選對手之前，國足還得從“土教”和“洋帥”之間做出判斷。

　　從2月U20亞青賽驚艷亮相，3月國足對陣澳大利亞完成成年隊首秀，中超聯賽打進8球，王鈺棟的名字被國足球迷記住了。其實不同時期國字號都有所謂天才般的球員，如蒿俊閔、趙旭日等球員都是年少成名。

　　從年齡結構來看，下一屆世預賽當打球員是1999-2003年齡段，但目前能在俱樂部中能夠穩定出場的該年齡段球員比例并不高。

　　當U23政策又強行變為U21政策，當各俱樂部的B隊去征戰中乙聯賽后，未來這個周期又有多少年輕小將能夠“小荷才露尖尖角”？

　　每次失敗，都立足改革。可四年后，發現所謂的“改革”，隔靴搔癢而已。