【游·見】專訪鋒游科技：以權謀為線，游見演以資源為局，專訪資源張編織一張真實可演的鋒游江湖經營網

2025-09-28 11:53:50來源：玩一玩編輯：藍色貓貓蟲

“游·見”是ChinaJoy與Game Connection聯合推出的游戲人專訪欄目，我們將聚焦在游戲開發者、科技發行商、權謀游戲產品上，為線為局網講述游戲背后的編織故事，探究每個創意是江湖經營如何誕生的，分享對行業的游見演見解和觀點，發現那些不為人知的專訪資源張精彩瞬間。

當生存模擬的鋒游硬核數值，撞上武俠世界的科技恩怨情仇——當資源分配不再是冷冰冰的流程，而成了牽一發而動全身的權謀命運抉擇——《宗門起源》就這樣來了。這款由鋒游科技打造的為線為局網新作，把視角定在了“低武世界”，編織用功法修煉、聲望博弈和秘境探索，重新搭建起一套充滿江湖氣的模擬經營體系。

它既有《環世界》那種系統深度，又融進了東方門派之間的權謀與人情。你不再是“包辦三餐”的流水線管理員，而要在“掌門決策”和“弟子自治”之間尋找節奏。在這里，每個弟子都不只是干活單位——他們可能會叛逃、會暗算、會銘記奇遇、會成為改變門派命運的那個變量。而門派本身，也不再是堆建筑的沙盤，而是一個以功法、同盟、策略為骨架的“江湖社會模擬器”。

《宗門起源》并不想讓你陷入重復勞動的“保姆感”，它希望你真的坐上掌門之位，運籌帷幄，洞察人心。一場屬于武俠迷的系統再造之旅，已經悄然開啟。

Q：請簡單的介紹一下鋒游科技工作室和游戲《宗門起源》吧

A：我們是成都鋒游科技有限公司，成立于2020年，2024年獲評創新型中小企業，2025年通過高新技術企業認證。我們致力于打造精品獨立游戲，弘揚中國傳統文化，創造極致玩家體驗。代表作《山門與幻境》于2023年上線Steam，銷量超23萬，登上全球暢銷榜前十，并獲Valve城市建造節優秀推薦，累計銷售額突破200萬美元。我們專注模擬經營品類，始終秉持“讓玩法服務游戲”的理念，拒絕換皮，堅持為玩家打造真正沉浸的游戲體驗。

在我們的新作中，玩家將扮演一位衰敗門派的弟子，與同伴一同踏上逃亡之路，在荒寂無人的世界中掙扎求生、復興宗門。

你需要親自解決食物短缺和惡劣天氣帶來的危機，狩獵危險的野獸，鼓舞弟子士氣，一磚一瓦地建設起生存所需的各種設施。你可以招募散落荒野的流民，也可以從各地城市中網羅俊才，將他們培養成弟子，提升武力，逐步重建門派的榮耀。

在江湖中，你既可以與其他門派結盟，也可以挑撥離間、攪動風云。在這片以武為尊的世界里，你將挑戰百年傳承的強敵門派，爭奪九州霸權，書寫屬于你自己的傳說。

游戲以古蜀國為文化背景，參考大量古籍內容，融入了古代的建筑風格、生活器具與家具設計。不僅能為玩家帶來沉浸式的模擬經營體驗，也希望能讓全球玩家借此感受到東方文化的獨特魅力。

Q：上一款作品《山門與幻境》對團隊有何啟發？有哪些經驗教訓帶入到《宗門起源》開發中？

A：《山門與幻境》是我們用虛幻引擎制作的第二款游戲，從最初的陌生到逐步掌握，中間確實踩了不少坑。在玩法設計上我們也在不斷摸索，希望結合修仙題材和模擬經營玩法，做出一款既有沉浸感又獨特的作品。

市面上修仙類和模擬經營類游戲都不少，但兩者結合的產品并不多，我們就想著從自己熟悉的領域出發，嘗試做一點新的東西。但在實際開發中我們發現，修仙境界間的碾壓感很難在roguelike機制下還原，資源管理和平衡設計也遠比預期復雜。

此外，前期優化沒做好，還被玩家調侃像“用電腦挖礦”。這些經歷雖然坎坷，但也給了我們很多教訓——在新項目里，我們從一開始就盡量避開這些問題，爭取做得更成熟。

Q：為什么《宗門起源》選擇將世界觀設定為“低武世界”，而非當下較為流行的修仙題材？

A：《宗門起源》選擇低武世界，其實是我們對武俠本源的一種回歸。現在很多修仙題材的游戲普遍存在數值膨脹、戰力失衡的問題，而低武設定能更真實地呈現那種“人力有窮時”的江湖感——弟子可能會被一柄淬毒匕首威脅，掌門也可能因為一場瘟疫而失去戰斗力。這種隨時面臨危機的張力，正是宗門經營的關鍵驅動力。

在玩法層面，低武也意味著更細致的資源博弈。比如，當一把玄鐵劍要耗費整個門派一個月時間鍛造，每一個決策都不再是流水線式的數值堆疊，而是帶有武俠小說特有的分量與抉擇感。

我們還設計了動態江湖系統，包括門派的興衰、更替、武學的失傳與傳承等，雖然沒有飛升渡劫的宏大設定，但依然能構建出一種由玩家親手書寫的史詩感。

而在這樣的框架下，門派之間的關系博弈、弟子的成長修煉、江湖探索與資源調度，才是玩家真正要面對和思考的重點。對我們來說，這樣的“武俠世界”才更貼合我們想表達的內容。

Q：您將游戲玩法類比為3D版《環世界》+武俠版《異星黎明》，具體如何平衡生存壓力與武俠成長節奏？

A：我們認為《宗門起源》的本質，其實是一款“動態江湖模擬器”。相比傳統的生存經營類游戲，我們有意弱化了生存壓力，轉而嘗試構建一個有生命力的武俠生態系統，主要體現在三個層面：

第一，弟子即江湖。在我們看來，每個弟子不只是數值單位，而是一個獨立演算的“武學載體”。他們的資質決定成長上限，但江湖中處處藏有奇遇，命運也可能被改寫。比如一個天賦平平的弟子，在探索“劍冢秘境”時意外領悟殘招，這種突如其來的突破，才是我們理解中的“武俠味”。

第二，門派如棋局。我們用“江湖聲望系統”代替了傳統的溫飽線設定。你可以選擇和正派聯盟，獲得正統武學傳承；也可以和邪派勾結，解鎖毒功秘術。但所有行為都會影響其他門派對你的“威脅值”，當威脅值達到某個閾值時，可能引發類似“五岳會盟”的大型對抗事件。每一步選擇都在改變江湖格局。

第三，秘境驅動成長。資源管理服務于探索，而不是生存。例如鍛造神兵需要“玄鐵礦石”，但頂級礦脈只存在于“寒潭秘境”中，而進入秘境又要和特定門派搞好關系。這就意味著資源獲取的上限被綁定在江湖交互上，合縱連橫不再是裝飾，而是一種策略剛需。

相比《環世界》或《異星黎明》這類以生存和建造為主的玩法，我們更強調的是：弟子的成長、門派之間的博弈，還有對整個江湖世界的探索。生存壓力雖然存在，但始終不是我們想要玩家聚焦的重點。

Q：將如何在游戲設計中平衡“掌門決策者”定位與“微觀管理”機制，確保玩家更多地扮演戰略統帥而非“保姆”或“管家”？

A：正如我前面所說，游戲的生存壓力較小，就是不希望玩家變成門派的保姆，事無巨細地安排弟子做這做那。我們更希望玩家站在門派戰略的角度，安排好基本生存后，就不再需要頻繁操作，而是依靠弟子自身AI執行貼合玩家意圖的行為。

比如，設立傳功、外務、藥堂等長老職位后，AI會根據性格處理事務（保守派拒絕高風險奇遇，激進派可能私自與其他門派結盟）；又如，玩家可通過「人事任免」「門規細則」間接干預，比如任命鐵面長老可減少斗毆，但提升叛逃風險。

我們希望逐步讓玩家擺脫“伐木→采礦→鍛造→手動分配裝備”的操作模式，避免成為保姆。不是玩家去送飯，而是決定弟子能不能吃霸王餐——這，才是掌門的江湖。

Q：如何在保留門派建設核心體驗的同時，為偏好單人探索、不喜歡繁瑣建造的玩家提供減輕建造負擔、強化個人探索的玩法機制？

A：《宗門起源》始終以門派經營為核心體驗，我們不會為了迎合不同玩家而分散設計重心。游戲中所有的探索與互動，最終都服務于門派的發展，而非單一角色的成長。畢竟本質上它是模擬經營游戲，不是RPG或模擬人生。玩家始終以門派建設與發展為最高目標，單人內容只是少量點綴。

針對希望減少繁瑣建造操作的玩家，我們通過自動化管理與事件驅動機制來優化體驗——弟子會根據門派方針自動修煉，資源采集由低級成員完成，玩家只需在關鍵節點（如門派擴張、外交決策）進行戰略判斷。

探索內容（如秘境、江湖事件）同樣緊密綁定門派成長，例如派遣弟子小隊挑戰秘境，可解鎖專屬武學，而不是操控個人角色去冒險。這樣的設計既保留了經營深度，又避免了操作負擔，確保玩家始終是運籌帷幄的掌門，而非事無巨細的管家。

我們不做“江湖打工人模擬器”——掌門就該掌大局，不是天天數著米缸發指令。所有系統設計，都圍繞一個目標展開：讓你感受到統領門派的磅礴氣勢，而非被瑣事拖累。

Q：介紹一下《宗門起源》如何通過輕度RTS式戰斗、功法技能組合與機關布置，打造出別具一格的武俠大規模戰爭體驗？

A：《宗門起源》的戰斗體系深深植根于門派經營的核心之中。玩家需要在日常經營中悉心培養內門弟子，根據他們的資質與特性搭配功法技能，通過系統化的修煉路徑，完成戰斗力的塑造。

同時，還需持續推進戰斗相關設施的研發與機關人的迭代升級，構建起多維度、具備策略深度的戰斗體系。日常經營中也不可忽視戰略物資的儲備，確保戰斗中有充足的后勤保障；而與周邊門派的外交關系也同樣重要，在關鍵時刻能夠請求援助、形成支援合力。

只有將弟子培養、設施建設、物資籌備與外交聯盟等多個戰斗相關要素統籌到位，戰斗開啟時才能合理部署防御設施、選派出戰弟子、設置機關人的戰斗邏輯，讓弟子在戰場上真正發揮如臂使指、攻無不克的效果。

此外，當戰局陷入僵持或出現劣勢時，玩家也可以臨時發布戰術指令，實現對局勢的逆轉與重構。

Q：功法組合系統是否存在克制鏈設計？如何避免后期戰斗同質化？

A：在《宗門起源》中，功法之間存在清晰的克制關系。

比如，刀劍類武學泛用性強、傷害可觀，但容易被長槍、重錘這類控制性強的武器打斷連招。而這些重武器則因為行動遲緩，容易被弓箭、暗器等遠程招式“放風箏”。

不過，也有跳出克制鏈的流派，比如真氣和毒素武學。這類武學獲取難、培養成本高，但實戰威脅極大，為克制鏈帶來了更多解法，避免套路化。

我們希望掌門玩家能根據門派資源和時間安排，打造出屬于自己風格的流派，而不是一味追求所謂“最強”。

戰斗后期同質化，很多時候是因為數值堆疊導致策略重復。

我們嘗試從系統上改進。比如，角色生命被細化為多部位狀態——頭部重傷即死，丹田受創無法運轉真氣，腿部傷殘會減速。這也讓戰斗策略更豐富。

在控制方面，我們加入了更多“物理反饋”，比如擊退、擊飛、倒地等動作型控制，有些技能組合起來能打出高額爆發，比純粹數值更有打擊感。

當然，最核心的還是我們準備了上百種武學招式，自由搭配內功、輕功、被動技等，越到后期變化越多，打法越自由，確保每場戰斗都不單調。

Q：作為一款生存經營游戲，如何在游戲的中后期繼續保持平衡性，確保玩家有持續的挑戰感（非生存壓力）？

A：說到挑戰感，其實要回到另一個關鍵問題：體驗感——我們究竟想讓玩家挑戰什么？當玩家成為門派掌門后，是否還該忙著采集資源、安排吃飯？我們想傳達的挑戰不在于生存瑣事，而是江湖中的恩怨情仇、利益紛爭和門派對抗。所以，游戲前期讓玩家掌握基本生存后，會逐步通過目標切換、資源分配等方式，引導視野轉向更大的江湖格局。

比如，初入江湖時，修煉資源稀缺，玩家可以選擇押鏢、勞作換資金，或為大派效力換資源。但這些行為可能招來敵視和騷擾，讓玩家慢慢卷入江湖紛爭。中期，早期的選擇逐漸演變為恩怨糾葛，有的門派反目成仇，有的結盟共進，江湖對抗愈發激烈，玩家實力也面臨更高要求。到了后期，神兵秘籍、絕世天才、門派榮譽等一系列江湖大事件將接連登場，引發搶奪與沖突，推動核心任務。這時，一些門派將亮出底牌，派出隱世高手出戰，與玩家上演巔峰對決。

簡而言之，我們希望玩家真正感受到：挑戰的不只是數值，而是江湖的復雜與變幻。

Q：最后一個問題，您認為當前國內獨立游戲開發者的機會和困境都是什么？有沒有一些心得可以分享給也正在獨立開發的伙伴的？

A：我覺得現在可能是國內游戲研發者真正的春天。相較過去無論是版號審批還是資本市場對獨立游戲的信心，現在整體環境都要更友好。像《黑神話：悟空》的大火，讓市場看到了國產單機的潛力，玩家也開始厭倦那些靠數值堆出來的手游，對真正有內容、有打磨的游戲需求越來越強烈。

機會方面，一個是玩家對本土題材的認同感明顯提升。無論是像《悟空》《明末》這樣的大片，還是《餓殍》《宋上繁華》這種小體量作品，只要內容有誠意，大家都會愿意為文化買單。二是政策也在往前走，現在很多地方開始給文化類項目提供專項資金，雖然目前傾向于拿到版號的產品，但也能感覺到正在向早期研發傾斜。三是AI工具的普及，比如AI繪圖、ChatGPT編劇等等，大大降低了美術和敘事門檻，讓小團隊能更快做出原型。還有就是宣發渠道變化，像B站、抖音這樣的平臺，低成本也能“破圈”，Steam算法對獨立游戲也相對公平，只要品質好，就有機會自然被看到。

當然挑戰也不少。比如生存壓力依然很大，Steam上大多數獨立游戲可能連500美元都賺不到，很多開發者只能接外包養項目，開發進度容易被打碎。另外版號問題還是卡著，周期長、費用高，很多團隊只能選擇先做海外，再想辦法上線國內。而且人才問題也挺嚴重，全能型的人才不好找，外包質量也參差不齊，AI雖然能頂一部分，但也還有很多限制。

還有一個就是同質化。現在太多獨立游戲扎堆在“種田”“肉鴿”這些熱門題材，但玩法深度跟不上，玩家也看膩了。而真正有點實驗性、創意的項目，又容易落入“叫好不叫座”的情況，很多時候是開發者太沉浸在自我表達里了，忘記了游戲的本質還是要好玩。

我們自己作為還在探索階段的團隊，其實沒什么值得特別講的經驗，只能說有幾點感受可以分享給同行：

第一，要敢于從小處著手，不要想著一開始就做個大而全的東西。像《土豆兄弟》那種，選一個核心機制，驗證它好不好玩，再一步步做下去，這樣的路徑更適合小團隊。

第二，宣傳一定要前置，別等做完再想怎么推廣。可以從B站、TapTap發點開發日志、視頻，提前吸引關注，也方便積累第一批愿意給你反饋的玩家。

第三，要警惕“創意陷阱”。我們都容易對自己想到的點子太自信，覺得這個東西能火，但有時候只是我們自嗨而已，最好提前查查有沒有類似的產品，哪怕只是做一點點差異化，也可能更容易成功。

最后，就是關注玩家，不要太關注自己。不是你覺得好玩、你喜歡的設計就一定能打動別人，一定要多聽反饋，用問卷、AB測試這些方式，來驗證你的想法是不是成立。

我們也還在努力中，很多東西都在學習，也希望能和更多同行一起摸索，一起進步吧。

感謝鋒游科技與我們的分享！他們用“低武生態+功法編排+動態聲望”三位一體的系統設計，重構了模擬經營品類的策略深度與文化密度，也為國產獨立游戲如何叩問題材邊界提供了武俠式的解法。“游·見”欄目正在征集采訪對象，無論你是獨立游戲開發者，還是行業先鋒，都歡迎與我們分享自己的精彩故事和見解！預約采訪請咨詢下方聯系人，我們下一期再見！

聯系人：Lynn

微信：d113913144

郵箱：mktasia@connection-events.com